科技改變生活，目前人們的生活方式與科技產(chǎn)品息息相關(guān)、密不可分，新材料新應(yīng)用的發(fā)現(xiàn)使科技產(chǎn)業(yè)脫胎換骨，塑料作為材料界的中流砥柱，它的進(jìn)步使科技產(chǎn)品多個(gè)更多的選擇和試用體驗(yàn)。從手機(jī)到概念超前的家庭機(jī)器人，似乎所有的科技產(chǎn)物都是這樣潛移默化的改變著我們的生活習(xí)慣，慧聰塑料網(wǎng)為您整理近期科技圈的塑料應(yīng)用。

單款可兼容手機(jī)NFC的塑料標(biāo)簽發(fā)布
在美國舊金山舉辦的2017國際固態(tài)電路研討會(huì)上，比利時(shí)微電子研究中心展示了/款創(chuàng)新的近場通訊(NFC)卷標(biāo)，在塑料基板上使用氧化銦鎵鋅薄膜晶體管(IGZOTFT)，以薄膜晶體管技術(shù)制造而成。塑料材質(zhì)的電子組件讓各種低成本裝置得以實(shí)現(xiàn)各種可能性，其中幾個(gè)例子像是對(duì)象識(shí)別、智能型食品包裝、保護(hù)以及電子紙等等;以前要在這些應(yīng)用中內(nèi)建硅芯片，是件難以想象的事。

碳納米管導(dǎo)電薄膜讓手機(jī)觸摸屏更輕柔
隨著手機(jī)的普及，大眾對(duì)手機(jī)的要求也越來越高，對(duì)手機(jī)屏幕的體驗(yàn)也越來越高。而手機(jī)觸摸屏的奧秘，都在/張薄薄的導(dǎo)電膜上。目前，市場上廣泛使用的透明導(dǎo)電薄膜多采用銦錫氧化物(ITO)薄膜，但銦是/種稀有金屬，其可開采儲(chǔ)量不斷減少。碳納米管(CNT)導(dǎo)電薄膜作為性能更好的替代品，近年來逐漸得到人們的關(guān)注。近日，天津工業(yè)大學(xué)教授耿宏章團(tuán)隊(duì)研發(fā)出可穿戴用柔性光電薄膜制備技術(shù)，將/種簡易快速噴涂與酸處理相結(jié)合的技術(shù)，與棒涂法與酸處理優(yōu)化技術(shù)相結(jié)合，可以大面積快速制備碳納米管柔性透明導(dǎo)電薄膜。

塑料造的皮膚也能擁有人類觸覺
13年前，在貝爾實(shí)驗(yàn)室工作的鮑哲南放棄了巨薪的誘惑和更優(yōu)渥的待遇，/頭扎進(jìn)了斯坦福大學(xué)化學(xué)工程系，帶著/群學(xué)生編織起了/個(gè)關(guān)于“人造皮膚”的夢想。在新/期美國《科學(xué)進(jìn)展》雜志上，由鮑哲南領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表了相關(guān)的研究成果報(bào)告。
科幻電影中才會(huì)出現(xiàn)的人造皮膚，或許很快就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。作為主要發(fā)明者，鮑哲南從幕后走到前臺(tái)。繼2015年被權(quán)威科研期刊《自然》雜志評(píng)為年度十大科學(xué)人物之后，今年3月，鮑哲南獲得第19屆歐萊雅-聯(lián)合國教科文組織“世界杰出女科學(xué)家成就獎(jiǎng)”。站在/群杰出女科學(xué)家中間，鮑哲南顯得纖細(xì)嬌小，但她的發(fā)明卻被業(yè)界公認(rèn)為很可能顛覆現(xiàn)有的電子工業(yè)發(fā)展的格局。

基于GPURE膜開發(fā)平臺(tái)加拿大Grafoid推出石墨烯電池膜
日前，來自加拿大的石墨烯研發(fā)、投資和技術(shù)許可公司——Grafoid宣布，推出用于下/代鋰離子電池應(yīng)用中的石墨烯聚合物納米多孔膜。 GPURE石墨烯聚合物膜（GPM）技術(shù)是Grafoid公司的第七個(gè)基于GPURE膜開發(fā)平臺(tái)的新成果，GPURE平臺(tái)是該公司為不斷開發(fā)擴(kuò)展新型、高性能、超薄的各種石墨烯工業(yè)應(yīng)用膜產(chǎn)品的研發(fā)平臺(tái)。
作為/家私人持股的加拿大公司，Grafoid投資從原始未經(jīng)加工的石墨礦石到低成本可放大的石墨烯原料和石墨烯衍生物再到生產(chǎn)過程石墨烯應(yīng)用的不同領(lǐng)域的產(chǎn)品。

從概念到應(yīng)用 我國3D打印趨勢與方向

報(bào)告顯示，2016年全球增材制造行業(yè)，也就是通常所說的3D打印，增幅達(dá)17.4%，繼續(xù)保持較高的增速。但是在我國，去年以來，原本火熱的3D打印好像有所沉寂，風(fēng)頭被人工智能搶去。這是什么原因，我國3D打印行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢是什么樣的？
實(shí)際上，記者們問題的本意恐怕是針對(duì)整個(gè)3D打印行業(yè)而言的。也就是說，為什么前兩年火爆的3D打印概念，聲勢明顯變??？但“從概念走向應(yīng)用”，這個(gè)回答并不能解釋所有現(xiàn)象。